Какой самогонный аппарат лучше Luxstahl 8m или Schnapser X04m?
Рынок самогонных аппаратов отечественного производства расширяется с каждым годом. Старую добрую “классику” никто не отменял, но современные модели пользуются большой популярностью и совершенствуются каждый сезон. И вот совсем недавно появилась новинка — трехдюймовая колонна “Люкссталь 8м” от известного в мире самогоноварения бренда. Заказать на самых выгодных условиях Luxstahl 8M можно на сайте производителя — https://luxstahl.com/.
Не в наших правилах сравнивать между собой аппараты в разных “весовых категориях”, так как разница в производительности колонн диаметром 2 и 3 дюйма будет существенной. Однако, не диаметр единый влияет на выбор при совершении покупки. Мы решили сравнить новинку с флагманами среди многофункциональных колонн, и в данном материале попытаемся определить, что лучше выбрать — “Luxstahl 8M 8м” или Schnapser XO4-М.
Внешние данные
Традиционно бегло осмотрим конструктив моделей. Колонна “Люкссталь 8м” отличается модулем диоптр-узел отбора-дефлегматор, составляющими единое целое. Проще собирать, меньше соединений.
У обеих моделей имеются утеплители для царги, но у “Люкссталь” царг с утеплителем сразу две (по 500 мм). Перегонный куб новинки отличается также возможностью снять сливной кран и заглушить отверстие (крепится он на кламп) и наличием современного мембранного клапана сброса давления.
Самогонный аппарат Luxstahl 8m

Самогонный аппарат Schnapser XO4m

Продолжим сравнение самогонных аппаратов “Люкссталь 8м” и Schnapser XO4-М, заглянув в их паспорта, а также уточнив стоимость и комплектацию каждой из моделей.
Технические характеристики конкурентов
Еще раз отметим, что скорость ректификации на трехдюймовой колонне будет однозначно выше. Об этом свидетельствуют данные тестовых испытаний “Люкссталь 8м”, где скорость доходила до 3-3,5 л/час. Однако, официальные цифры подаются в районе 2-2,5 л/час.
Двухдюймовые колонны обычно выдают на практике 1-1,5 л/час, хотя заявленные данные, как правило, выше. Учтем все возможные характеристики, ценник и комплектность, чтобы было проще сделать выбор:
Параметр | Самогонный аппарат Schnapser XO4-М | Самогонный аппарат Luxstahl 8м |
Производитель | Россия | Россия |
Тип аппарата | Ректификационная колонна | Ректификационная колонна |
Диаметр колонны (дюймы) | 2” | 3” |
Разборная конструкция колонны | Да. Модули на кламповых соединениях | Да. Модули на кламповых соединениях |
Тип крышки | Полноразмерная купольная на хомутном креплении | Полноразмерная с увеличенной высотой купола, на хомутном креплении. Инновационная система герметизации куба и модулей: силиконовая прокладка ставится не на кромку куба, а на специальное армирующее кольцо, в результате чего обруч не касается прокладки |
Объемы перегонных кубов, наличие сливного крана | 25, 37, 50 л Сливной кран | Модульный куб с базовым объемом 37 л и доп. модулями по 20 л Съемный сливной кран на кламповом креплении |
Клапан сброса избыточного давления | Есть, обычный | Есть, мембранного типа |
Типы нагревательных элементов | Все плиты, включая индукционные Возможна установка ТЭНа (кламповое крепление) | Все плиты, включая индукционные. Возможна установка ТЭНа на 3 кВт (кламповое крепление) |
Длина царги
Тип насадки в царге (базовая комплектация) |
500 мм
РПН Панченкова | 2*500 мм (две царги в комплекте), нержавеющая сталь СПН 3,5х3,5 (4,8 кг) РПН, нержавейка |
Управление флегмовым числом (узел отбора) | По пару и жидкости, узел стаканного типа | По пару, чашеобразная конструкция узла. В узле отбора предусмотрено многоточечное орошение (19 трубок по 5 точек) |
Наличие диоптра | Есть | Есть, смонтирован в узле отбора |
Охладитель | Восьмиканальный кожухотрубный (трубки диаметром по 12 мм) | Семиканальный кожухотрубный (трубки по 20 мм). Дефлегматор на 15 трубок |
Подключение охлаждения Длина шлангов |
Пластиковые
пневмофитигни
6 м, ПВХ |
Штуцеры
резьбовые, сантехподводка на выбор
7 м, силикон |
Медные элементы для перегонки зерновых браг | Есть (насадка) | Нет |
Заявленная максимальная крепость продукта | до 96° | до 96° |
Производительность: дистилляция ректификация | до 12 л/час до 2 л/час | до 12 л/час до 2,5 л/час |
Режим pot still (быстрая перегонка) | Да | Да |
Термометры | Электронные на кубе и колонне | Электронные на кубе и колонне |
Особенности конструкции | Джин-корзина (в диоптре), утеплитель для царги | Съемный сливной кран на кламповом креплении, диоптр в узле отбора, каучуковые утеплители для обеих царг |
Гарантия производителя | 10 лет | 10 лет |
Цена с кубом 37 л | 32 450 рублей | 33 990 рублей (куб 37 л) |
Бесплатная доставка | Нет | Да |
Итак, при практически равной стоимости характеристики моделей различаются хоть и ненамного, но все же существенно. У “Люкссталь 8м” две царги, два типа насадок, инновационный модульный куб (увеличение базового объема посредством герметичного присоединения модулей на 20 л), каучуковый утеплитель, ну и сама колонна на три дюйма.
- Отзывов о “Люкссталь 8м” пока немного, но среди имеющихся мы не выявили ни одного нарекания.
- Впрочем, отзывы о самогонном аппарате Schnapser XO4m тоже сплошь положительные, производитель стремится поддерживать высокий уровень качества.
Итоги
Итак, какой аппарат лучше — “Шнапсер XO4-М” или “Люкссталь 8м”?
При практически равной стоимости “Люкссталь 8м” выглядит более внушительно. Конструкторы позаботились и о внешнем виде колонны, добившись бархатистой текстуры за счет стеклоструйной обработки стали. Кроме того, хотя Шнапсер и “вооружен до зубов”, комплектация новинки от Luxstahl все же более богатая, ну а технические параметры и вовсе пока не имеют аналогов
Заказать Luxstahl 8M его можно на официальном сайте.
Комментарии
Если бы они и правда были равны по цене , тогда можно было бы подумать. Хоть 3 дюйма это больше чем 2, но для достижения внушительной скорости , нужен и внушительный нагрев. В Люкссталь 8 все сделанно минимально и практично , Шнапсер ХО4 более функциональный и дает больше возможностей для винокура. В целом хорошие аппараты от этих компаний
Согласен , для ректификата подойдет больше люкссталь , из-за спн в комплекте. Но Шнапсер ХО4 более универсальный
Посмею с вами полностью не согласиться! Самое главное отличие в LUXSTAHL 8м это увеличение объёма куба и использование вместо джин корзины в шнапсере это фальшдна при помощи которого это не горстка ароматизаторов а внушительное количество и к тому же именно использование для этой цели фальшдна считается наиболее правильным решением этого момента.
Ну и напоследок это существенная разница во времени перегонки и количества расхода холодной воды
Увеличение объема куба нужно только единицам, для дома и себя 50 литров вполне достаточно ми больше не имеет смысла, тогда уже лучше пвк купить для этих целей. Разница в цене сейчас существенная , У Шнапсер многофункциональный и лучше подойдет для бытовых условий. Сколько смотрю блогеров на эту тематику, все говорят про лс8 как по шаблону.
А нагреть объем и довести до скорости можно в обычной квартире с обычной проводкой или надо к ближайшей ТЭЦ подключаться напрямую? 🙂 ну, соответственно такой мощный холодильник с большим запасом здесь. увеличенная крышка и съёмный кран — сомнительные плюсы. Мембранный одноразовый сбрасывать давления вообще минус.
ХО4-м отличный аппарат, пользуюсь уже 3 месяца и без проблем. Работать удобно, напиток получается отличный, хорошая очистка спирта.
Все говорят о функционале а в первую очередь надо говорить о качестве материала и изготовления.
На люксталь пока не нашёл негатива а вот на шнапсер есть.
Люкссталь 8М впринципе отличный аппарат, тысячи самогонщиков на нём работают и ничего, всё хорошо.
Шнапсер тоже популярная колонна, ничего плохого я про неё не слышал.